Достойное классическое образование, индивидуальный подход и раскрытие творческого потенциала каждого ребенка!

 

☎ (423) 263-06-22, 263-03-15

Сайт Университетского комплекса "Гимназия-колледж" не является официальным. Для выхода на официальный сайт ДВФУ пройдите по ссылке.

Новости

20.12.2016 12:42 Honda стала самым популярным автобрендом по запросам в поисковике

Google проанализировала запросы пользователей поисковой системы по автомобилям и опублик...

19.12.2016 17:10 Новая Toyota Corolla получит двигатель от BMW

Автопроизводитель Toyota может оснастить последнее поколение седанов Corolla двигателями...

19.12.2016 12:47 ЦБ ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов Интехбанка

Центробанк РФ распорядился возложить функции временной администрации «Интехбанка&r...

18.12.2016 16:39 Тариф по системе «Платон» увеличится в два раза с 2017 года

Максим Соколов [министр транспорта РФ] сообщил, тариф по системе «Платон» ув...

18.12.2016 13:25 Трамп сообщил о нежелании видеть знаменитостей на инаугурации

Президент США Дональд Трамп написал в своем твиттере о нежелании видеть на инаугурации з...

Время

Подведены итоги VIII краевой научно – практической конференции «Моя страна – моя Россия: отечественный кинематограф как отражение геополитики, истории и современности»

08.11.16 г. в УК «Гимназия-колледж» ДВФУ состоялся большой традиционный праздник – VIII краевая научно-практическая конференция «Моя страна – моя Россия: отечественный кинематограф как отражение геополитики, истории и современности». Работали 7 секций. Ежегодное участие в конференции даёт хороший старт талантливым учащимся, позволяет пообщаться с представителями научной элиты высших учебных заведений г. Владивостока. Новинкой в проведении нынешней конференции была организация дискуссионных площадок в секциях.

Секция «Язык кино» (русский язык) 

В начале работы эксперт секции И.А. Фадеева, к.ф.н., доцент кафедры русского языка как иностранного ВИ ШРМИ ДВФУ, своим вступительным словом помогла участникам конференции почувствовать себя серьезными исследователями, работа которых может быть использована в качестве дополнительного материала для университетского научного проекта или даже лечь в основу самостоятельного научного труда. Поэтому атмосфера в секции была по-деловому спокойной.

Защита работ показала умение учащихся убедительно обосновывать свою точку зрения (Пивоева Елизавета, Воронцова Елизавета, 6 «И» класс,  «Крылатые выражения и афоризмы российского кино» - I  место, руководитель: Курчева Светлана Александровна, учитель русского языка и литературы),  грамотно и обстоятельно отвечать на дополнительные вопросы (Белецкая Ангелина, Ноготушкина Анна, 7 «И» класс,  «Фразеологизмы. Трудности формирования образного мышления ребенка (на примере отечественного мультфильма)» - II место, руководитель: Белых Елена Алексеевна, учитель русского языка и литературы).  Некоторые выступления  отличались умением  учащихся самостоятельно проходить путь от выдвижения научной гипотезы к ее подтверждению, анализировать и систематизировать лингвистические явления (Пожилова Диана, 10 «Д» класс, «Проблемы коммуникации людей разных поколений сквозь призму кинематографа» - III место, руководитель: Тонконогова Татьяна Сергеевна, учитель русского языка и литературы).

Работа в секции «Русский язык»  отразила  уважительное и бережное отношение учащихся к отечественным достижениям в кинематографе.

 

Секция «Литература и кинематограф» (литература)

Все доклады и презентации, представленные на конференции, были интересны и познавательны. Экранизация сказок, русской классики отечественными и зарубежными режиссёрами, влияние классических произведений на мировой кинематограф, мир добра и зла в прозе и художественных фильмах, мультипликационном фильме, сравнение двух экранизаций трилогии В.К. Арсеньева, сценарий как особый вид литературы, наконец, опыт создания собственного сценария по рассказу И.А. Бунина, - вот неполный перечень вопросов, освещённых в работе данной секции. Иванченко А.В., старший преподаватель кафедры русского языка как иностранного ВИ ШРМИ ДВФУ отметила не только хороший уровень докладов, но и творческую, благожелательную атмосферу, в которой проходило заседание секции. Стоит обратить внимание на манеру общения докладчиков с аудиторией, достаточно высокий уровень владения материалом и грамотную устную речь.

Победителями в этой секции стали  Гламаздина Мария, Черняева Полина, 7 «И» класс, «Мир детства. Добро и зло в повести и художественном фильме «Чучело». Руководитель: Белых Елена Алексеевна, учитель русского языка и литературы.II место - Мельник Алиса, Рагузина Арина, 10 «В» класс, «Сходство и различия двух экранизаций одной истории (на примере трилогии В.К. Арсеньева «В дебрях Уссурийского края»)». Руководитель: Невмержицкая Ольга Дмитриевна учитель русского языка и литературы. III место - Батаева Арина, 7 «Т» класс, «Сценарий как особый вид литературы». Руководитель: Курчева Светлана Александровна, учитель русского языка и литературы.

На дискуссионной площадке объединились две секции – русского языка и литературы. Предметом разговора стало сравнение эпизодов дуэли из романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и художественного фильма «Онегин» (Англия). Вывод, к которому пришли участники обсуждения, был однозначен: на экране была Англия, а не Россия.

Секция «Отечественный кинематограф в отражении англоязычной культуры» (английский язык)

Состав экспертов:

  1.       Власова Татьяна Михайловна, к.ф.н., доцент кафедры профессионально-ориентированных иностранных языков ВИ ШРМИ ДВФУ.
  2.       Панюшкина Татьяна Семёновна, к.ист.н., доцент кафедры профессионально-ориентированного перевода ВИ ШРМИ ДВФУ.
  3.       Иманова Наталья Юрьевна, преподаватель английского языка высшей категории, методист ФГБО ВПО «Дальрыбвтуз».

В работе секции принимали участие 21 учащийся, и на суд жюри были представлены 16 научных работ.  В этом году в аудитории также присутствовало большое количество зрителей - ребят, которые пришли поболеть за своих одноклассников или морально подготовить себя к выступлению на конференции в будущем году.

Впервые многие работы были представлены полностью на английском языке, что члены жюри  посчитали немаловажным.

В целом работа секции прошла в дружеской обстановке и доброжелательной атмосфере. Ребята выступали почти в течение двух с половиной часов. После конференции ребята с удовольствием делились впечатлениями, многие выражали желание продолжить интеллектуальное сражение в качестве участников конференции в будущем учебном году.

А победителями VIII краевой научно-практической конференции в секции английского языка в 2016 году стали:

  1.       I место – Белецкая Ангелина, Свеженцева Мария, 7 «И» класс, «Российское кино на отечественном и зарубежном рынке»,  руководитель Мальнова Евгения Владимировна, учитель английского языка)
  2.       II место - Брожко Иван, 6 «И» класс, «Экранизация литературных произведений», руководитель Мальнова Евгения Владимировна, учитель английского языка), Бородулина Мария, Валиахметова Анастасия, 10 «Г» класс,  «Национальный менталитет и характер народа России в кино», руководитель Худяшова Инна Ивановна, учитель английского языка.
  3.       III место – Алмазова Василиса, 10 «Д» класс, «Способы и трудности перевода зарубежных фильмов». Руководитель: Куркович Елена Петровна, преподаватель английского языка. Арзамасов Константин, группа 01С-1071, «Национальный менталитет и характер народа России в кино». Руководитель: Куркович Елена Петровна, преподаватель английского языка.

 

Секция «Математика и физика в научно-популярном кино» (физика и математика), «Интернет и просветительская деятельность» (информатика)

 В работе секции были представлены тринадцать докладов, охвативших огромное количество проблемных вопросов секции.

«Как развивалась киноиндустрия с математической и физической точек зрения», «Какие существуют методы математического моделирования», «Каковы особенности современного технического оснащения кинематографа» - на эти, а также на многие другие вопросы попытались ответить ребята, принимавшие участие в работе секции. Должное внимание в ряде докладов было уделено судьбе великих математиков, жизненные истории которых отражены в мировом и отечественном кинематографе.

Среди работ участников были как работы теоретического характера, так и сугубо практические, а некоторые ребята даже демонстрировали опытные образцы в доказательство практической ценности своих исследований. Так, например, ученицы 9 «А» класса Кузнецова Анна и Савельева Ирина продемонстрировали опытный образец 3D очков, которые каждый может создать из подручных средств у себя дома. Некоторые докладчики демонстрировали созданные ими компьютерные программы, другие же приводили решение сложных математических задач, чем сыскали неподдельное уважение экспертов секции, кандидатов физико-математических наук, доцентов кафедры «Алгебры, геометрии и анализа» ШЕН ДВФУ Елисеенко Ирины Леонидовны и Дымченко Юрия Викторовича.

Хочется отдельно похвалить самых младших участников конференции, которые, несмотря на дебют большинства из них в подобных мероприятиях, представили свои доклады на высоком уровне.

Победителями в этой секции стали  Иванова Дарья, Рагузина Арина, 10 «В» класс, «Методы математического моделирования в киноиндустрии. Роль математики в киноиндустрии. Эволюция компьютерной графики».

II место - Ливанский Адам, 10 «Д» класс, «Искусственный интеллект в современном мире».

III место - Прилепкина Ирина, 10 «Д» класс, «Популяризация математики на примере фильма «Западня Ферма»».

Руководителем победителей и призеров является Новикова Татьяна Семеновна, Заслуженный учитель РФ.

Особого мнения экспертов заслужили работы:

  1.       «За оригинальное изобретение» - Кузнецова Анна, Савельева Ирина,9 «А» класс, «3D телевидение»,руководитель Гаврикова Татьяна Николаевна, учитель математики.
  2.       «За глубокий математический анализ темы» -  Тарханова Екатерина, группа 01С-3071, «Методы математического моделирования в киноиндустрии. Роль математики в киноиндустрии. Эволюция компьютерной графики», руководитель: Степанова Клара Ивановна, преподаватель профессиональных дисциплин специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».
  3.       «За раскрытие темы доклада на высоком уровне» - Мороховец Валерия, Дудченко Екатерина, 10 «Г» класс, «Роль математики в киноиндустрии. Эволюция компьютерной графики», руководитель: Новикова Татьяна Семеновна, Заслуженный учитель РФ.

После работы секции участникам была предложена возможность поучаствовать в работе  дискуссионной площадки. Выбранная тема «Дополненная и виртуальная реальность: перспективы и возможные опасности» понравилась всем без исключения учащимся и вызвала у них бурное обсуждение как на самой дискуссионной площадке, так и в кулуарах. Предметом обсуждения стал короткометражный фильм «Augmented reality». Ребятам было предложено определить, какие проблемы ставятся в фильме перед зрителем и попробовать предложить их решение.

Секция «Научные и практические аспекты взаимодействия человека и природы в отечественном  и зарубежном кинематографе» (биология/химия)

Состав экспертов:

  1.       Василенко Ольга Сергеевна, младший научный сотрудник лаборатории защитных покрытий и морской коррозии Института химии ДВО РАН;
  2.       Ярусова Софья Борисовна к.х.н., научный сотрудник ДВО РАН, заведующая кафедрой Экологии и экологических проблем химической технологии ВГУЭС;
  3.       Перфильев Александр Владимирович, к.х.н., старший научный сотрудник Института химии ДВО РАН, старший преподаватель кафедры Инженерных систем зданий и сооружений Инженерной школы ДВФУ.

Победителем в этой секции стал  Борцевич Севостьян, 8 «Р» класс, «Проблемы экологии в отечественном кинематографе».

II место - Басаргин Никита, 9 «А» класс, «Проблемы экологии в отечественном кинематографе». Носова Александра, 8 «Р» класс, «Проблемы образования следов крови в классических литературных и кинематографических произведениях: химико-биологический аспект». Работа Александры была особо отмечена экспертами за глубину научного исследования.

III место - Пенькова Алина, 9 «А» класс, «Вопросы химии и биологии в отечественном и зарубежном кино».

Руководителем победителей и призеров является Труханенко Анна Витальевна, учитель химии и биологии.

Особого мнения экспертов заслужила работа Тадевосян Элеоноры, группа 01С-1071, «Проблемы экологии в отечественном кинематографе», руководитель Шкорина Екатерина Дмитриевна, к.х.н., преподаватель химии и биологии.

После завершения выступлений состоялся круглый стол участников конференции, экспертов и гостей. Ребята сами подготовили проблемные темы дискуссий. За круглым столом были обсуждены наболевшие темы по экологии, которые освещались как в советском кино, так и в современном. Эпиграф к данной дискуссии, говорил сам за себя: «Что ты есть молчаливая наша Земля, доколе молчишь ты? И разве молчишь  ты?»

(Валентин Распутин). Основная  тема дискуссии: «Проблема экологии актуальна и в наши дни - это вечная проблема.Согласны ли вы с этим утверждением?».В результате тесного общения между экспертами и участниками у ребят, интересующихся наукой в области химии и биологии, возникли новые возможности попробовать  разрабатывать свои новые проекты уже на базе лабораторий научных учреждений. 

 

Секция «Популяризация здорового образа жизни в отечественном кинематографе» (физическая культура). «Искусство кино и новые тенденции отечественного кинематографа» (искусство).

Состав экспертов:

  1.       Лядов Сергей Сергеевич, к.п.н., начальник факультета водных видов спорт, доцент кафедры теории и методики спортивных дисциплин МГУ им. адм. Г.И. Невельского.
  2.       Судоргина Валентина Петровна, заместитель начальника факультета водных видов спорта по учебной работе, доцент кафедры теории и методики спортивных дисциплин МГУ им. адм. Г.И. Невельского, Отличник народного просвещения, мастер спорта СССР по гребле на байдарках и каноэ.
  3.       Кононова Варвара Евгеньевна, учитель высшей категории физической культуры МБОУ СОШ № 14.
  4.       Фролов Михаил Юрьевич, художник, член Союза художников  России

 

Победителями в секции «Популяризация здорового образа жизни в отечественном кинематографе» (физическая культура) стали  Афанасьева Виолетта, Приходченко Алена, 10 «Г» класс, «Легенды советского и российского спорта в художественных и документальных фильмах».

II место - Малышева Анастасия, Могильницкая Юлия, 10 «Г» класс, «Отечественное кино как источник информации и пропаганды физической культуры и спорта».

III место - Трусюк Ольга, группа 01С-2031, «Эпоха кино и радио в спортивной журналистике».

Руководителем победителей и призеров является Новикова Валентина Ивановна, учитель физической культуры.

Победителями в секции «Искусство кино и новые тенденции отечественного кинематографа» (искусство) стали  Рассоленко Екатерина, Машницкая Диана, группа 01С-3051 «Компьютерная графика и спецэффекты на службе кинематографа», руководитель Волостнова Наталья Сергеевна, преподаватель.

II место - Вильская Марина, группа 01С-3051, «Очеловечивание» объектов природы и пространственных миров в мультипликационных фильмах», руководитель Макарчук Антонина Михайловна, учитель ИЗО.

III место - Аксененко Алина, Феоктистова Анна, группа 01С-2111, «Отели, в которых снимали самые известные фильмы»,руководитель Долбина Анна Владимировна, преподаватель профессиональных дисциплин специальности «Гостиничный сервис».

После завершения выступлений начала работать проблемно-дискуссионная площадка «Культура и спорт. Формирование личности на современном этапе».  Интересной была выставка работ студентов группы 01С-2051 «Дизайн (по отраслям)», посвященная теме конференции.  

 Секция «Историческая действительность в современном кинематографе» (история)

Состав экспертов:

1. Купряшкин Илья Владимирович, к.ф.н., доцент кафедры социальных наук Школы гуманитарных наук ДВФУ.

2. Урода Лариса Васильевна, преподаватель ФГБО ВПО «Дальрыбвтуз».

3. Панченко Ольга Владимировна, преподаватель ФГБО ВПО «Дальрыбвтуз».

В работе секции были представлены 6 докладов, затронувших важные проблемы российского кинематографа. Основой для работ послужили вопросы идейно-художественного своеобразия, связь с современностью, проблемы преемственности советских фильмов и современного российского кино.

В своих докладах учащиеся подняли проблему нехватки в современном кинематографе познавательных фильмов для детей; формирование образа советского человека в нашей стране и за рубежом; роль информационной войны в создании образа русского человека в фильмах, получивших широкую мировую известность.

Экспертами были отмечены широкий круг вопросов, поднятых участниками конференции, содержательность выступлений и умение отвечать на вопросы.

 

Победителем в этой секции стала  Лукьянова Марина, 9 класс, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Владивостока», «История научных открытий в отечественном кинематографе», руководитель Ямбаева Лариса Леонидовна.

II место - Мельникова Елизавета, 10 «Г» класс, «Кинематограф как важное средство  в современной  информационной войне», руководитель Мананников Александр Викторович, преподаватель обществознания.

III место - Удовенко Артемий, 8 «И» класс, «Украинский вопрос в информационной войне»,руководитель Лубинцова Валентина Михайловна, учитель истории и обществознания.

Расулова Мария, группа 01С-2071, «Образ бухгалтера, рожденный советским кинематографом»,руководитель Белецкая Светлана Александровна, преподаватель профессиональных дисциплин специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

В рамках секции работала дискуссионная площадка по выбранной теме «Роль отечественного кинематографа в формировании образа русского человека (на примере отечественных фильмов «Война и мир» и «Судьба человека»)». Особенное внимание было уделено вопросу общности судьбы русского человека и Родины в самые трудные   моменты истории.

15 ноября в актовом зале УК «Гимназия – колледж» состоялась церемония награждения победителей и призеров краевой научно-практической конференции. Благодарственные письма проректора по учебной и воспитательной работе ДВФУ А.Н. Шушина были вручены  педагогам.